martes, 27 de noviembre de 2012

Cerca de US$11.000 millones en ERNC han ingresado en 2012 a tramitación ambiental


1769 MW de energía solar y 303 MW de energía eólica ya han sido aprobados por el SIA y hay muchos proyectos más en carpeta. Entre los aprobados y por aprobar, hay cerca de US$ 11.000 millones de dólares en proyectos ERNC.

domingo, 25 de noviembre de 2012

Gobierno del Reino Unido llega a acuerdo sobre subsidios a renovables [en inglés]


Gran Bretaña triplicará los subsidios para la generación de energía de bajas emisiones de carbono al 2020. Con esto se espera llegar a un aporte del 30% de renovables para el 2020, sobrepasando el objetivo de 20% de la Unión Europea.

Han habido críticas de los medios diciendo que esto subirá las cuentas de electricidad de los consumidores. Ante esto la vocera de Cameron dijo que aunque esto significará un leve aumento en las cuentas, el principal motivo del aumento son los altos precios del gas. Además comentó que en el debido al aumento de renovables, las cuentas en el 2020 disminuirán.

sábado, 24 de noviembre de 2012

UE subsidia desmantelamiento de plantas nucleares en Bulgaria, Lituania y Eslovaquia [en inglés]


La Union Europea ofreció 260 millones de euros a Bulgaria para que lleve a cabo el cierre de cuatro unidades de la planta nuclear Kozloduy. Litunia recibirá 400 millones de euros por su planta Ignalina y Eslovaquia obtendrá 200 millones por Bohunice.

Certificados de seguridad falsos en plantas nucleares de Corea del Sur

Link a la noticia

A principios de Noviembre, Corea del sur se vio forzada a cerrar temporalmente dos de sus 23 plantas nucleares (que generan más del 35% de su energía), debido a que los certificados de calidad y seguridad de algunos de los componentes de los reactores eran falsos.

A pesar de que los componentes no pertenecen al núcleo del reactor, la planta debió detenerse para reemplazar las más de 5000 partes.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Olkiluoto 3 y Flamanville 3 - Retrasos y altos costos de la energía nuclear

Por Álvaro Silva

Alrededor del 30% de la electricidad consumida en Finlandia es producida en reactores nucleares. En la actualidad existen 2 plantas, Loviisa y Olkiluoto, de dos unidades cada una.
En el año 2002 el parlamento finés aprobó una tercera unidad de la planta de Olkiluoto y en el 2005 la compañía francesa Areva comenzó la construcción de ésta.
Esta unidad es un reactor del tipo "europeo presurizado" y pertenece a la llamada tercera generación de reactores de agua presurizada.

Olkiluoto 3, como se llama la tercera unidad, se esperaba que estuviera en funcionamiento en el año 2009, pero debido a retrasos en la construcción y problemas en la calidad de ésta, no se espera que entre en funcionamiento sino hasta el año 2015. Seis años después de lo planeado.

Este retraso en la construcción conlleva un aumento del costo de la planta. En un comienzo el costo de la planta sería de 3 mil millones de euros, pero según Greenpeaceésta terminará costando más del doble.

jueves, 22 de noviembre de 2012

El costo de la energía nuclear: Números que no concuerdan [en inglés]

Link al artículo

"El presidente de la Comisión de Energía Atómica, Lewi Strauss, predijo en un discurso en 1954 que un día la energía nuclear produciría electricidad 'demasiado barata para ser medida'.
Medio siglo después, hemos aprendido que en vez de eso, la energía nuclear es demasiado cara para financiar."

En este artículo se habla sobre el costo de la energía nuclear. Entre otras cosas, se muestran datos sobre el costo de construcción de las plantas nucleares de Estados Unidos. En promedio, su costo de construcción superó el 200% del costo planeado.
Esto hizo difícil la financiación privada, por lo que se requirió de subsidios de parte del sector público para poder llevar a cabo los proyectos, algo totalmente entendible en los comienzos de esta tecnología, pero que inaceptable 50 años después de la apertura de la primera planta nuclear comercial.
Al final del artículo se muestra una comparación de precios, en los que se muestra que otras alternativas son económicamente más rentables que la energía nuclear.

miércoles, 21 de noviembre de 2012

La estrategia de Suiza para cerrar sus plantas nucleares [video en inglés]



Suiza depende bastante de la energía nuclear, y luego de Fukushima hubo mucha presión de la población para abandonar este tipo de energia. Ante esta presión, el gobierno decidió que los reactores existentes se van a mantener en operación, pero que no se darán más permisos de construcción.
La estrategia del gobierno para empezar a independizarse de este tipo de energía, es reducir el consumo en un 35 % para el 2035 y darle un impulso a las energías renovables, ya que hasta el momento éstas sólo cubren el 2% del consumo eléctrico.

Un experto dice que el objetivo de reducir el consumo es realista. Argumenta que se puede comprar un refrigerador que consuma un tercio menos, una lampara LED que consume la mitad que las antiguas de bajo consumo o un televisor LED que gaste un cuarto menos que el anterior.

Para lograr reducir el consumo también creen que la renovación de edificios es importante, por lo que esto también se encuentra en sus planes.

El parlamente suizo presentará en el 2014 las medidas que tomarán para reducir el consumo. Sin duda que reducir el consumo residencial y con la renovación de edificios no será suficiente. Se deberán tomar medidas en la industria y en el comercio también.

The German nuclear exit: Introduction


En este artículo se hace una introducción a la decisión política de Alemania de cerrar todos sus reactores nucleares para el 2022.
El autor explica que lejos de ser una acto populista o una locura del momento (lo decidieron después de lo ocurrido en Fukushima), es parte de lo que en Alemania se conoce como “Energiewende”, que es traducido como “cambio energético”.
El Energiewende apunta a que la matriz energética se base en energía renovable. Esto ha sido implementado desde hace muchos años en Alemania, y con muy buenos resultados.
En sus planes está tener una matriz energética con 35% de renovables para el 2020 y un 80% para el 2050.